Guerras y masacres internas, por Mises Hispano.

Hace unos días, 22 personas fueron asesinadas en El Paso, Texas y 9 en Dayton, Ohio. Han habido otros tiroteos masivos en las últimas dos décadas más o menos; el más grande tuvo lugar en Las Vegas en 2017, con 58 muertos. Esto es triste, pero es una gota en el vaso comparado con los verdaderos autores de la muerte en Estados Unidos: el ejército estadounidense.

Ha sido bien dicho que «es hora de que Estados Unidos cuente con el asombroso número de víctimas mortales de las guerras posteriores al 11-S».

«El Proyecto de Costos de Guerra de la Universidad de Brown publicó este mes una nueva estimación del número total de muertes por las guerras de Estados Unidos en tres países: Irak, Afganistán y Pakistán. Las cifras, aunque calculadas de forma conservadora, son asombrosas. Los investigadores de Brown estiman que al menos 480.000 personas han sido asesinadas directamente por la violencia en el curso de estos conflictos, más de 244.000 de ellas civiles. Además de las muertes causadas por actos de violencia directa, se cree que el número de muertes indirectas (las resultantes de enfermedades, desplazamientos y la pérdida de infraestructuras críticas) es varias veces mayor, y asciende a millones.

El informe, que utiliza datos que abarcan desde octubre de 2001 hasta octubre de 2018, recopila análisis previos de organizaciones no gubernamentales, datos de gobiernos estadounidenses y extranjeros e informes de los medios de comunicación. En una declaración, los autores del informe dijeron que las cifras siguen siendo sólo «rasguños en la superficie de las consecuencias humanas de 17 años de guerra». Debido a los desafíos, las consecuencias humanas de 17 años de guerra. «Debido a los desafíos en la recolección de datos, su estimación total es un sub conteo, agregaron».

Si queremos poner fin a los asesinatos en masa, esto es lo que deberíamos intentar detener. En cambio, los militares son glorificados. Las muertes en la guerra son minimizadas, pero cuando un tiroteo masivo ocurre en una ciudad americana, los medios de comunicación nos saturan con propaganda que pide el control de las armas.

Esto es irónico, no sólo por la enorme disparidad entre el número de muertos por los militares y los que mueren en tiroteos masivos. También es irónico porque muchos de los tiradores de masas son personas que los militares han entrenado para convertirse en asesinos de masas. Después de otro tiroteo masivo en Estados Unidos, tanto Internet como las noticias de radio y televisión están inundadas de comentarios sobre por qué esto sigue ocurriendo en Estados Unidos.

Sin embargo, en estas conversaciones sigue faltando un punto en común entre los numerosos asesinatos en masa en Estados Unidos. Siempre se informa cuando se publican los detalles del tirador, pero rara vez se reconoce la conexión generalizada: Un número creciente de tiradores en masa tienen vínculos con el ejército. Estados Unidos se ha permitido una cultura de militarismo «patriótico» durante décadas, glorificando esta violencia institucionalizada como un signo de fortaleza y moralidad.

De hecho, esta glorificación de la violencia se desvanece en el problema único de los Estados Unidos de personas que cometen actos de violencia masiva. He aquí una breve muestra de los autores de algunos de los tiroteos masivos de más alto perfil de los últimos años. Muchos eran miembros de las fuerzas armadas en algún momento, fueron rechazados por los militares (pero claramente querían unirse), o provenían de una familia militar:

  • Chris Harper Mercer, que disparó contra una escuela en Oregon, fue expulsado del ejército y a menudo usaba pantalones militares de fatiga como un traje normal. Fue descrito como «militante».
  • El tirador del Astillero Naval, Aaron Alexis, era reservista de la Marina antes de convertirse en contratista y llevar a cabo su ataque en terrenos militares.
  • Nidal Hassan, el tirador de Fort Hood, era psiquiatra en el ejército y se dedicó a disparar en terrenos militares.
  • Wade Michael Page, que abrió fuego contra un templo sij, fue expulsado del ejército.
  • Devin Patrick Kelly, que el año pasado mató a 26 personas en una capilla de Texas, también fue expulsado del ejército.
  • Esteban Santiago-Ruiz, quien disparó en el aeropuerto de Ft. Lauderdale, era miembro de la Guardia Nacional.
  • Chris Dorner, quien notoriamente comenzó a asesinar a oficiales de policía por frustraciones profundamente arraigadas sobre el racismo y la injusticia dentro del Departamento de Policía de Los Ángeles, fue un Marine antes de convertirse en policía.
  • Micah Javier Johnson, que en 2016 tuvo una racha de asesinatos a policías en Dallas, era miembro de la Reserva del Ejército y luchó en Afganistán.
  • Al menos un miembro de un complot frustrado para volar una mezquita en Kansas había servido en el ejército y luego continuó en la Guardia Nacional.
  • Eric Frein, quien tendió una emboscada a las tropas del estado de Pensilvania en 2014, vino de una familia de militares, reconstruyó batallas militares, y llevó equipo militar y pintura de camuflaje de la cara. La policía encontró un manual de francotiradores del ejército en su habitación.
  • Uno de los infames tiradores de la Escuela Secundaria Columbine, Eric Harris, provenía de una familia militar y fue rechazado por los Marines por su uso de antidepresivos.

Otros tiradores, como Paul CianciaAdam Lanza y James Holmes aparecieron en sus tiroteos vistiendo equipo de batalla, y aunque esto no implica un vínculo directo con los militares, su decisión de presentarse a una masacre de personas inocentes en trajes tácticos (más comúnmente asociados con los militares y la policía) demuestra posiblemente su mentalidad: una de batalla, la cual es constantemente glorificada en la cultura estadounidense.

No es de extrañar que Connor Betts, el tirador de Dayton, Ohio, apareciera con chalecos antibalas.

En lugar de poner fin a las guerras en el extranjero, la mayor contribución que podríamos hacer para acabar con la matanza y la violencia, la élite del poder hace uso de los tiroteos masivos como parte de su doble campaña para quitarnos las armas e imponernos el control cultural de la mente marxista, con el pretexto de oponerse al «racismo».

Como parte de esta agenda, el FBI y la CIA nos espían y planean enviar a los disidentes a campos de concentración.

No necesitamos «control de armas». Como bien lo ha dicho David Gornoski, «Ninguna familia, sin importar su raza, ingresos o código postal, debería tener que enfrentarse a la violencia de las prohibiciones gubernamentales de armas. Aunque la ironía de los rifles de asalto del gobierno que miran hacia abajo a los niños en busca de rifles de asalto habla por sí misma, sería igual de inmoral si los agentes estuvieran armados con pistolas. Poseer un AR-15 en la casa no victimiza a nadie. Hacer cumplir las leyes contra una familia propietaria del AR-15 lo hace». Necesitamos que se ponga fin al militarismo y a los asesinatos estadounidenses.


Fuente.

de Centro Mises https://ift.tt/2KSagI6
https://ift.tt/2MsErZO

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión /  Cambiar )

Google photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google. Cerrar sesión /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión /  Cambiar )

Conectando a %s